В ближайшие дни на Кипре должны быть сняты запреты на движение капитала, но только в пределах страны. Вывод средств со счетов за пределы острова будет по-прежнему ограничен, уточняют в центробанке страны. Заморозка активов на острове серьезно ударила по инвестклимату в России - правительство прогнозирует рост оттока капитала. С подробностями - экономический обозреватель "Вестей ФМ" Валерий Емельянов.
Россия потеряла ключевого инвестора. На долю острова приходилась четверть прямых иностранных инвестиций. Тамошние "дочки" российских компаний вторую неделю лишены связи с "большой землей", что уже отразилось на показателях оттока капитала: в феврале в России он составил 6 миллиардов долларов при официальном прогнозе в 10 миллиардов на весь год. По неофициальным оценкам, за этот год из экономики утечёт до 80 миллиардов. На построение новых схем реинвестирования у российского бизнеса уйдет не один месяц, говорят эксперты. Особенно трудно приходится игрокам рынка недвижимости, где до 80% владельцев инвесткапитала имеют кипрскую "прописку". Девелоперы пока не видят адекватной замены Кипру, говорит председатель совета директоров группы компаний RRG Денис Колокольников. "Есть страны, в которых более или менее похожие условия, например, это Люксембург и Нидерланды, но при этом они существенно хуже по стоимости поддержания и налоговым потерям. Не исключено, что в связи с последними изменениями в законодательстве у каких-то российских инвесторов появится возможность структурирования сделок и на территории России", - рассуждает Колокольников. Отказаться от услуг офшоров, возможно, придется и тем, кто нацелен на участие в приватизации государственных компаний. Глава Министерства экономического развития Андрей Белоусов сообщил, что его ведомство уже прорабатывает механизмы недопущения до сделок офшорных компаний. Как сильно поменяют условия приватизации, министр не уточнил, но дал понять, что доходы бюджета от этого не пострадают: спрос на госактивы меньше не станет и их цена на рынке не упадет. Начальник отдела портфельных инвестиций "Грандис Капитал" Дмитрий Иванов тоже уверен, что активность инвесторов от запретов на офшоры не снизится, но лишь потому, что вычислить эти офшоры будет невозможно. "Такие запреты все равно можно легко обойти. В таких случаях возможно участие каких-то российских компаний, а потом последует перевод на офшоры. На самом деле это никак не скажется на спросе, поскольку, если иностранные инвесторы реально участвуют в каких-то приватизационных сделках, никуда от этого не денешься. Как можно запретить иностранным компаниям участвовать? Разделить их на офшорные и неофшорные достаточно сложно", - говорит Иванов. Идею борьбы с офшорами подрывает еще один деликатный вопрос: стоит ли помогать вкладчикам, пострадавшим от кризиса на Кипре? Власти Великобритании уже заявили, что могут частично компенсировать убытки своих граждан - 16 тысяч клиентов Laiki UK, который является "дочкой" Народного банка Кипра. Эксперты не исключают, что Лондон может выкупить проблемное подразделение и затем слить его с каким-нибудь "здоровым" банком. Начальник аналитического управления "Банка корпоративного финансирования" Максим Осадчий считает, что российские власти могла бы сделать нечто подобное без ущерба для бюджета. "Поскольку на Кипре осуществили акт мародерства - обобрали российских вкладчиков, в какой-то мере можно было бы компенсировать их потери за счет национализации банка "Юниаструм Банка", который принадлежит Банку Кипра. Это, по моему мнению, была бы обоснованная и разумная мера. Вполне разумный ответ на происки кипрских властей", - отмечает Осадчий. Впрочем, эксперты оговариваются, что "Юниаструм Банк" нельзя считать проблемным: у него нет депозитов на Кипре, деньги его клиентов под реструктуризацию на острове не попадают. Правда, руководство "Юниаструма" не исключает, что материнский Bank of Cyprus может продать свой российский актив для погашения своих долгов перед клиентами на самом Кипре.
Валерий Емельянов,
Вести FM от 27.03.2013 г.
Россия потеряла ключевого инвестора. На долю острова приходилась четверть прямых иностранных инвестиций. Тамошние "дочки" российских компаний вторую неделю лишены связи с "большой землей", что уже отразилось на показателях оттока капитала: в феврале в России он составил 6 миллиардов долларов при официальном прогнозе в 10 миллиардов на весь год. По неофициальным оценкам, за этот год из экономики утечёт до 80 миллиардов. На построение новых схем реинвестирования у российского бизнеса уйдет не один месяц, говорят эксперты. Особенно трудно приходится игрокам рынка недвижимости, где до 80% владельцев инвесткапитала имеют кипрскую "прописку". Девелоперы пока не видят адекватной замены Кипру, говорит председатель совета директоров группы компаний RRG Денис Колокольников. "Есть страны, в которых более или менее похожие условия, например, это Люксембург и Нидерланды, но при этом они существенно хуже по стоимости поддержания и налоговым потерям. Не исключено, что в связи с последними изменениями в законодательстве у каких-то российских инвесторов появится возможность структурирования сделок и на территории России", - рассуждает Колокольников. Отказаться от услуг офшоров, возможно, придется и тем, кто нацелен на участие в приватизации государственных компаний. Глава Министерства экономического развития Андрей Белоусов сообщил, что его ведомство уже прорабатывает механизмы недопущения до сделок офшорных компаний. Как сильно поменяют условия приватизации, министр не уточнил, но дал понять, что доходы бюджета от этого не пострадают: спрос на госактивы меньше не станет и их цена на рынке не упадет. Начальник отдела портфельных инвестиций "Грандис Капитал" Дмитрий Иванов тоже уверен, что активность инвесторов от запретов на офшоры не снизится, но лишь потому, что вычислить эти офшоры будет невозможно. "Такие запреты все равно можно легко обойти. В таких случаях возможно участие каких-то российских компаний, а потом последует перевод на офшоры. На самом деле это никак не скажется на спросе, поскольку, если иностранные инвесторы реально участвуют в каких-то приватизационных сделках, никуда от этого не денешься. Как можно запретить иностранным компаниям участвовать? Разделить их на офшорные и неофшорные достаточно сложно", - говорит Иванов. Идею борьбы с офшорами подрывает еще один деликатный вопрос: стоит ли помогать вкладчикам, пострадавшим от кризиса на Кипре? Власти Великобритании уже заявили, что могут частично компенсировать убытки своих граждан - 16 тысяч клиентов Laiki UK, который является "дочкой" Народного банка Кипра. Эксперты не исключают, что Лондон может выкупить проблемное подразделение и затем слить его с каким-нибудь "здоровым" банком. Начальник аналитического управления "Банка корпоративного финансирования" Максим Осадчий считает, что российские власти могла бы сделать нечто подобное без ущерба для бюджета. "Поскольку на Кипре осуществили акт мародерства - обобрали российских вкладчиков, в какой-то мере можно было бы компенсировать их потери за счет национализации банка "Юниаструм Банка", который принадлежит Банку Кипра. Это, по моему мнению, была бы обоснованная и разумная мера. Вполне разумный ответ на происки кипрских властей", - отмечает Осадчий. Впрочем, эксперты оговариваются, что "Юниаструм Банк" нельзя считать проблемным: у него нет депозитов на Кипре, деньги его клиентов под реструктуризацию на острове не попадают. Правда, руководство "Юниаструма" не исключает, что материнский Bank of Cyprus может продать свой российский актив для погашения своих долгов перед клиентами на самом Кипре.
Валерий Емельянов,
Вести FM от 27.03.2013 г.
